科技网

当前位置: 首页 >数码

RyzenAPU单双通道内存对比结果方了

数码
来源: 作者: 2018-10-30 11:38:07

Ryzen APU单双通道内存对比:结果方了!-AMD,Ryzen,APU,内存,单通道,双通道,Ryzen 5 2400G-驱动之家

,同时融合Zen CPU、Vega GPU架构,而且也是新的14nm工艺,无论设计、规格还是性能、价格都堪称完美。

众所周知,APU由于集成度高,对内存通道、频率都很敏感,那么单通道、双通道内存下,Ryzen APU的表现会有何不同?2400MHz、2933MHz、3200MHz等不同频率又会有多大区别?

GamersNexus就此做了一次专门测试,使用一颗Ryzen 5 2400G APU,搭配四套不同内存:芝奇Trident Z 3200MHz CL14、芝奇Ripjaws V 2400mh CL15、金邦EVO X 3200MHz CL16、海盗船Vengeance LPX 2933MHz CL16,容量一律都是8GB 2,单通道测试中使用一条芝奇Trident Z 3200MHz 8GB。

测试中不超频,开启XMP之后其他保持默认。

《火箭联盟》:双通道比单通道性能高出80%,尤其是后者已经很不流畅。3200MHz可比2400MHz高出多达20%,但是只比2933MHz高出不到6%。

《DOTA2》:差不多,双通道瞬间提速79%,但频率关系不大,3200MHz只比2400MHz高出13%,并且和2933MHz几无差别。

《CSGO》:双通道领先83%,3200MHz频率却依然领先不是很多,最多也就12%。

《守望先锋》:71%的优势来自双通道,但频率影响也比较小。

《狙击精英4》:双通道依然能领先单通道几乎60%,但频率就不要太在意了,3200MHz也只比2400MHz高出14%。

3DMark Fire Strike内存测试:理论测试中,双通道依然以60%的幅度完胜单通道,但高频优势最多才11%。

3DMark Time Spy内存测试:双通道继续领先52%。

另外,本次测试使用了三款主板,分别是技嘉Gaming K5 X370、华擎Pro4 B350、微星Tomahawk B350,那么它们的差异大吗?

同样是3200MHz,CL14时序的时候三块主板性能差异不超过2%,但是CL16下能达到8%左右。

小结:

首先,对于APU来说,双通道绝对绝对是必需的,可以比单通道性能高出%之多,所以宁要两根4GB,也不能要一根8GB。

值得一提的是,有些笔记本因为设计限制,可能只会给APU配一条内存,这时候要注意是否能自行扩展,不能的话坚决别碰。

其次,内存频率对APU性能也有影响,2400MHz肯定是不完全够的,但也没必要非得上3200MHz,大部分时候2933MHz就已经基本发挥到位了。

当然,如果预算有限,买不到高频内存或者不能超频,2400MHz也并非不能接受,做多也就损失%的样子,远没有单双通道差距那么大。

第三,时序也有影响,CL14明显优于CL16,所以买内存不能只看容量和频率。

最后,主板同样有影响,但一般可以忽略不计,X370能带来一些提升但价格高得多,还是B350最佳。

PS:本次测试的项目都是游戏,其他应用中单双通道的影响必然不同,但无论如何,单通道都是不可取的。

阅读更多:


SGS报告
围栏网
银浆回收

相关推荐